Este Martes es un día que no se puede olvidar, sucedió una masacre en la Ciudad de México que se quiso cubrir para que no se supiera de ella. Es por eso que este Martes en la Plaza de las 3 Culturas en Tlatelolco se encenderán veladoras y se pondrán flores en memoria de todas las personas caídas en esa noche. También habrá una marcha ya que se cumplen este año 50 años de la masacre de los estudiantes Es por eso que se dice que el 2 de Octubre no se olvida.
¿Por qué se inició el movimiento estudiantil en México?
Por el año de 1968 se dio un pleito de estudiantes de las vocacionales 2 y 5 del Politécnico y la Prepa de la UNAM Isaac Ochteara en la ciudadela. Los granaderos intervinieron, agredieron a los estudiantes e incluso invadieron sus planteles.
La primera marcha fue el 26 de julio por estudiantes del Politécnico y otro grupo de estudiantes, se les unió gente que apoyaba la revolución cubana y también esa marcha fue reprimida por granaderos.
¿Qué querían los estudiantes?
El 30 de julio de 1968 se creó el Consejo Nacional de Huelga formado por 77 escuelas universitarias y el 4 de agosto se formuló el pliego petitorio con sus 6 puntos:
1) Libertad a los presos políticos.
2) Supresión de los delitos.
3) Destitución del jefe y subjefe de la policía preventiva del DF.
4) Indemnización de las víctimas por la agresión.
5) Quitar el cuerpo de granaderos.
6) Castigar a los funcionarios responsables de la violencia contra los estudiantes.
Las marchas de los estudiantes continuaron, exigían un diálogo público al gobierno. En ese año el presidente de México era Gustavo Díaz Ordaz.
¿Qué pasó la noche del 2 de octubre?
Los estudiantes y el Consejo Nacional de Huelga se reunieron en la tarde para realizar un gran mitin en Tlatelolco en la Plaza de las 3 Culturas. Los sucesos que sucedieron al terminar el mitin fueron terribles. Los medios de comunicación quisieron tapar todo para que no se supiera Dejo abajo la película de "Rojo amanecer" para que puedas apreciar lo que sucedió en esa noche.
Actividad
1) Después de leer el post y ver la película anota en al área de comentarios cuál es tu opinión con argumentos acerca de la masacre sucedida la noche del 2 de octubre y después contesta las preguntas.
2) ¿Qué similitudes y diferencias encuentras en el actual gobierno de México con respecto al año de 1968?
3) ¿Los medios de comunicación hoy siguen haciendo lo mismo que hicieron en 1968? Si por qué, no porqué.
Hola profe
ResponderBorrar1)yo creo que esta batalla fue muy injusta porque no les dejaron opinar a los estudiantes y tampoco les dejaron defender su propia escuela.
2)La similitud de este gobierno con el de ese año y el nuestro es que hay mucha corrupción , las diferencia es de que actualmente no se han presentado mas masacres pero si repreciones a las marchas y a la gente que no esta de acuerdo con el gobierno.
3) siguen siendo igual porque siempre cubren a los corruptos y casi nunca dicen la verdad.
Linda noche :)
Hola Valeria, me parece bueno tu punto de vista. No podemos olvidar esta fecha y esta masacre, los medios de comunicación siempre han sido títeres del gobierno y manipulan a la gente a su antojo.
BorrarHola
ResponderBorrar1)Yo opino que Gustavo Díaz Ordaz solo queria que las polimpiadas no se canswelaran para mantener su reputación limpia.
2)La similitud es que este gobierno con el de ese año que ahora el gobierno no intente dirijir bien si no solo quieren ganar dinero también la otra diferencia esque en este gobierno no se han organizado masacres ni ninguna de esas cosas pero si muchas marchas contra la injusticia de el gobierno.
3)En mi opinion mas o menos porque los policias, abogados, licenciados y mas aceptan sewr sobornados con dinero o cosas materiales o también con amenazas para no delatar a los corruptos.
soy Isabella
ResponderBorrarLinda tarde
Mi comentario es el de arriba
Hola Isabella, tu comentario es bueno. Como mencionas la única diferencia es que no hay masacres como tales de manera descarada, aún se dan pero de manera discreta como es el caso de los 43 normalistas.
Borrar1)Yo pienso que eso no fue justo y ni bueno por que los estudiantes solo querían ejercer justicia y defender a sus instituciones.
ResponderBorrar2)La similitud es que el gobierno sigue siendo muy deshonesto y la diferencia es que el gobierno no ha vuelto a realizar masacres como la de 1968.
3)Si porque el gobierno les ofrece cosas para que todos ellos hablen bien de el gobierno y no digan la verdad.
Soy fer.
Linda tarde.
owo
Hola Fer, es verdad que los estudiantes no exigían mas que defender sus derechos, sin embargo recordemos que el gobierno de México en aquel entonces era represivo.
Borrar1. En mi opinión el Presidente Gustavo Diaz Ordaz estaba enfermo de la cabeza porque como puede matar a los jóvenes estudiantes que en vez de estar matando a los estudiante por algo que ellos les preocupa para su futuro su aprendizaje lo que podía hacer es que podría ser que el pueda atender los estudiantes y preocuparse por ellos y lo pudiera hacer era que mandara mejores maestros educarlos mejor escuchar las sugerencias u opiniones para que el presidente pudiera hacer algo.Y que eso lo hubiera hecho sin cancelar las olimpiadas.
ResponderBorrar2.Que los jóvenes dejan de ser escuchados y que en vez de preocuparse por ellos los maltratan por ejemplo los estudiantes de Aytzinapa
3.No porque hoy en día las redes sociales ya empiezan a publicar la información mas rápido y también los vídeos.
Hola Andrés, tu punto de vista me parece excelente. Es verdad que el gobierno debió preocuparse por las necesidades de los estudiantes y no por asesinarlos. Tienes mucha razón en decir que las redes sociales son un medio por el cual pude salir a la luz la verdad, sin embargo hay que saber cómo usarlos.
Borrar1 yo puenso que fue injusta porque mataron a gente inocente que solo queria un cambi
ResponderBorrar2 las similitudes del gobierno de antes al actual son que los dos eran corruptos y hacian lo que les convinera a ellos
3 talvez porque siguen escondiendo varias cosas que no quieren que sepa nadie pero habeces le dicen a todos lo que paso
Soy poncho
Hola Poncho, por favor cuida tu ortografía al redactar tu comentario. Tu punto de vista es bueno, sin embargo puedes redactarlo y argumentarlo mejor.
Borraryo pienso :Dicen que 20 años no es nada, pero tampoco 46. Han transcurrido tres generaciones desde la matanza de Tlatelolco del 2 de octubre, 9 gobiernos federales, muchos libros, testimonios, documentales, reflexiones, comisiones de la verdad sobre las herencias del movimiento estudiantil que cimbró al sistema autoritario priista de esa época.
ResponderBorrarEsta investigación explora la relación entre la vida periodística de finales de la década de 1960 en México y el movimiento estudiantil de 1968. Se enfoca particularmente en la mirada de un gremio que tradicionalmente cuestiona al poder, de un movimiento social que la sociedad tuvo que descifrar sobre la marcha. Igualmente, expone cómo el movimiento estudiantil propició la posibilidad de recuperar el debate en los medios periodísticos que estaban anquilosados. Los estudiantes exigieron en las calles la libertad de expresión. Dicha demanda afectó al trabajo periodístico y el movimiento nutrió, indirectamente, a una generación de periodistas que trabajaron desde otra perspectiva.
Palabras clave: periodismo, movimientos sociales, 1968, opinión pública, estudiantes.
soy charly
Hola Charly, tu tarea no se tomará en cuenta por que veo claramente que hiciste un "copy-paste" de un artículo que habla sobre el 2 de octubre. Debes esforzarte por redactar y exponer tu punto de vista con argumentos.
Borrar1) yo creo creo que no estuvo bien de que mataran a toda esa gente porque ellos lucharon por sus derechos !y el gobierno se los quito¡
ResponderBorrar2) también pienso que el gobierno les cambio porque ya no es tan violento y ya no llevan mas alla el problema
3) no por que hoy la tecnología es más rapida y pueden comunicarse por walky-talkys, teléfonos, etc
Hola Ulises, es importante lo que comentas acerca de los medios de comunicación actuales, nos encontramos en la "sociedad del conocimiento o de la información" sin embargo hay que tener sentido crítico para poder analizar la información y diferenciar aquella que es válida. La masacre del 2 de octubre nos indica como dices que no se respetaron los derechos humanos.
Borrar1) yo pienso que fue muy injusto porque no por ser jóvenes no tienen la capacidad de dar su opinión ademas solo estaban defendiendo su escuela
ResponderBorrar2) hay mayor fiscalización pero hay muchísimo mas delincuencia a diferencia de 1968
3) no porque hoy en día nos podemos apoyar en la tecnología como telefonos , camaras etc.
Hola Nicole, por favor usa mayúsculas al iniciar cualquier enunciado. Es verdad que los medios actuales de comunicación nos ofrecen un amplio canal por lo que la información puede llegar a cualquier persona, sin embargo hay que ser críticos para saber si la información es veraz. La delincuencia siempre ha estado, sin embargo comparto tu punto de vista.
Borrar1)Yo pienso que esta es una fecha que nunca se tiene que olvidar porque murieron muchas personas , también fue una batalla muy injusta el gobierno no tuvo porque a verles diraparado eso fue muy injusto para los familiares y las personas que fallecieron ese día , tampoco no se me hizo justo que el gobierno le dijera a todos los métodos de comunicación que no se hablará ese tema .
ResponderBorrar2)de que no se han presentado más masacres pero hay más delincuencia ahora que antes
3)Los métodos de comunicación ahora ya no ocultan nada porque ya todo es por medio de tecnología y todos no podemos enterar tarde o temprano de lo qué pasa en nuestro país
Hola Silvana, tu opinión es muy buena.El gobierno tomó una salida injusta y cobarde para resolver el problema. Aunque se tenga acceso a la información por los medios que ahora existen, hay que discriminar aquellos que son veraces.
BorrarYo pienso que fue muy injusto y a la vez justo por que los estudiantes quería expresar su opinión al gobierno no los dejaban hacerlo y aparte fue muy injusto que después de un mitin los masacraran por el simple hecho de que querían expresarse, a la vez como dije fue justo por que tanto los estudiantes como el gobierno hicieron cosas malas, los estudiantes hacían marchas y eso también fue injusto. Y a lo mejor si no hubiera pasado eso los estudiantes seguirían de haciendo marchas y eso también afecta a la gente.
ResponderBorrar2)La diferencia en el gobierno de 1968 y el de ahora es que en este gobierno ya no manda a matar a los que hacen alborotos en la ciudad , y las similitudes son que el gobierno no deja de ser corrupto y mas robos, secuestros, etc.
3)Yo pienso que siguen igual por que nunca falta el delincuente que secuestra y eso mejor ni lo pasan en la tele, radio, etc , por que no le conviene al gobierno que salga eso o por ejemplo los lavados del dinero en el gobierno eso nunca sale por lo mismo si los medios de comunicación hubieran cambiado todo eso saldría en los medios de comunicación pero el gobierno les paga a los dueños de los canales de noticias o los del radio y pues obvio no lo sacan por que no le conviene al gobierno. OJALA CAMBIEMOS
Linda tarde prof.
Hola Diego tu opinión es excelente, el derecho a la libre expresión era censurado en tiempos anteriores, hoy en día las personas tienen el derecho de manifestarse, aún así algunas veces las manifestaciones caen en la violencia y es cuando se daña a otras personas. Es verdad que los medios de comunicación están coludidos con el gobierno sin embargo tenemos que ser críticos ante esta situación.
BorrarHola prof
ResponderBorrarMi opinión la película esta super violenta la película por que el presidente Gustavo dias Ordas no era buen presidente. Pudo matar a todos los estudiantes. Para mi opinión no es para niños esta muy triste cuando los estudiantes se metían a las casas los tenían que esconder muy bien por que si no los mataban.
3 las situaciones de los estudiantes fueron graves y en hoy en día esta peor 3
Soy ana paula
ResponderBorrarHola Ana Paula, tu tarea está incompleta, te falta contestar la actividad 2 y 3.
BorrarMe falta la 2 perdón una disculpa
BorrarPara mi mi opinión es que esta muy violenta yinjusta
Soy ana paula
Borrar1.yo pienso que la masacre fue muy terrible por qué solo para que los estudiantes terminen de hacer sus mitin,marchas etc para que las olimpiadas se puedan realizar también fue terrible por qué trataban muy mal a las personas que querían hacer justicia al atender a los estudiantes y dejaban a varios preocupados y también a varios sin familia; A pesar de todo los periodistas solo decían mentiras de lo sucedido haciendo pensar mal al los que no supieron que paso.
ResponderBorrar2.Para mi algunas similitudes son que ponen barreras en la educación, también que no dejan que los periodistas digan la verdad de varios hechos y que aunque haya libertad de expresión para los estudiantes aún los siguen limitando.
3.si, por qué a los periodistas no los dejan decir la verdad por qué si dicen lo que en realidad paso los amenazan a los mandan a asesinar;otra teoría es que no dicen algunas verdades para no asustar a la gente o para no hacer quedar mal al gobierno.
Soy Moni
Hola Moni, tu opinión es excelente. Efectivamente en nuestra época un periodista es silenciado con la muerte después de haber sacado a la luz una verdad. En épocas anteriores la libertad de expresión era más reprimida que ahora sin embargo hay que analizar que nuestro gobierno sigue siendo corrupto al dejar impunes a criminales. La respuesta del gobierno de México en el 68 fue un acto de barbarie el cual esperemos no se vuelva a repetir. Por favor usa mayúsculas al iniciar cualquier enunciado.
Borrarhola profe
ResponderBorrar1. mi opinión es que fue mu cruel lo que hizo el gobierno, solamente por que el gobierno quería que los estudiantes no hicieran justicia.
2.que es corrupto y injusto.
3.si por que no hacer quedar mal al gobierno y por que no quieren que gente sepa la verdad también para que México no quede mal con otros países.
Hola Camila, es verdad que el gobierno de México siempre ha querido aparentar lo que no es y se sirve de los medios de comunicación para hacerlo, es ahí donde interviene nuestra capacidad de crítica y análisis. Por favor cuida tu ortografía al escribir. No se usa "y" cuando la siguiente palabra que quieres unir empieza con "i".
BorrarHola soy Miriam
ResponderBorrar1. La masacre sucedida en el año de 1968 fue muy fea, ya que mataron a los estudiantes por protestar contra el gobierno y seguir sus ideales. Creo que todos debemos seguir nuestros ideales y el gobierno en este caso reprimió a los estudiantes matándolos y golpeándolos, tratando de aparentar que todo estaba bien ya que los juegos olímpicos estaban por comenzar.
2. Creo que hay muchas similitudes ya que hace poco en las noticias dijeron que habían matado a unos estudiantes de una escuela rural en Ayotzinapa. En las noticias también se menciona que el gobierno ha tratado de ocultar información con respecto a la muerte de los estudiantes y creo que en eso se parece al movimiento de 1968, muchas veces el gobierno actúa y trata de esconder lo sucedido y aparentar que todo se encuentra bien en el país, es por eso que muchas veces no confiamos en e gobierno.
3. Los medios de comunicación siguen poniéndose de acuerdo con el gobierno para no revelar información , no nos dicen la verdad y muchas veces las noticias ocultan información y no dan a conocer la realidad de la situación del país. En el caso de los estudiantes de Ayotzinapa se dieron muchas versiones diferentes en las noticias intentando ocultar información de lo que realmente sucedió y que a la fecha aun no se ha esclarecido
Hola Miriam, hiciste una excelente punto de vista. Es importante luchar por nuestros ideales siempre y cuando no afecten a otras personas. Los estudiantes del 68 tenían un ideal que posiblemente las generaciones de ahora no puedan entender. Como dices el gobierno asesinó cruelmente por intereses que ponían en peligro la reputación del país. Los medios de comunicación seguirán siendo aliados del gobierno. Tenemos que tener una actitud crítica y analítica frente a esto.
BorrarHola soy Judith
ResponderBorrar1. Creo que la masacre ocurrida durante el movimiento de 1968 estuvo muy mal, el gobierno no puede matar a los estudiantes por hacer mitines y dar a conocer su opinión con respecto al gobierno. A pesar de que el gobierno trató de controlar las peleas que había entre los estudiantes no había razón para golpearlos y después de las marchas matarlos. Irónicamente las olimpiadas de ese año eran las olimpiadas de la paz lo que no había en ese momento en el país y se trataba de aparentar
2. El gobierno actual y el gobierno del presidente Díaz Ordaz son muy similares ya que en la actualidad el gobierno también trata de ocultar información y cuando las personas hacen marchas a veces el gobierno manda grupos de choque par dispersar a los que están protestando en ese momento. Hace poco hubo un incidente en ciudad universitaria donde porros golpean a estudiantes y autoridades de la universidad no hace nada por defenderos.
3.Si, Las noticias continúan ocultando información a la población y se ponen de acuerdo con el gobierno, el gobierno paga a las televisoras para que solo se diga lo que a ellos les conviene, creo que algunos medios o revistas se atreven a publicar lo que realmente esta ocurriendo en el país pero muchas veces el gobierno rápidamente toma acción para ocultarlo a la población
Hola Judith, tu punto de vista y argumentos son excelentes. Muchas de las cosas que pasan en nuestra país son irónicas, el gobierno de nuestro país es incompetente en algunas cuestiones para resolver y se limita a usar salidas cobardes o rápidas como lo que pasó en Ayotzinapa y en el 68. Es verdad que nuestro gobierno seguirá ocultando información y es ahí donde tenemos que ser críticos y analíticos.
Borrar1 yo pienso que fue injusto porque los estudiantes solo querian estar en paz y se tenian que respetar la opinion de los estudiantes y no matarlos solo para que ya se callaran
ResponderBorrar2 la diferencia es que en el 1968 el gobierno era represor que para que se calmaran los amenazaban y el de ahorita que hay mas libertad y no se usa la fuerza para calmar a las personas
3 yo creo que si porque no dicen la verdad y ocultan lo que no les convenga que sepan las personas
soy evan :)
Hola Evan, tu punto de vista es bueno. lamentablemente el gobierno de nuestro país actuó de forma cobarde y rápida para poder solucionar el conflicto para que no llegara afectar más sus intereses internacionales. Actualmente el gobierno también usa en algunas ocasiones la fuerza para reprimir a las personas.
BorrarHola buenas noches profesor soy Christian
ResponderBorrar1.-yo pienso que lo que pasó fue de mucha crueldad porque los estudiantes no tenían armas y fueron asesinados injustamente y también a las familias que trataban de ayudarlos.
2.-Casi no hay cambios en el gobierno hemos tenido y este es igual,porque el gobierno siente que tiene el poder y no respetan al pueblo y la libertad de expresión.
3.-Pues es casi igual porque el gobierno no comunica todo lo que hacen y dicen puras cosas falsas y engañan al pueblo.
Perdón en el dos es:que hemos tenido
ResponderBorrarbuena noche
Hola Christian, es verdad que el gobierno es represivo en algunas ocasiones pero en nuestra época hay un poco más de libertad de expresión que en tiempos pasados. Los medios de comunicación siempre mostrarán la cara que un gobierno quiere.
BorrarHola
ResponderBorrar1.Yo creo que fue una guerra muy injusta ya que el gobierno no dejó opinar a los estudiantes acerca de su punto de vista
2.Yo creo que la similitud es que hay todavia corrupción, y la diferencia es que hasta ahora no ha habido una masacre como aquella
3.Yo creo que que si porque hasta ahora sigue habiendo corrupción y el gobierno actualmente sigue cubriendo muchas cosas y no dice como tal la verdad sobre muchas cosas.
Que tenga una excelente noche
Hola Javi, no ha habido una masacre tan descarada como la del 68 pero si "discreta" en el caso de los estudiantes de Ayotzinapa. Podemos observar que nuestro gobierno sólo ha tenido ligeros cambios y que posiblemente estamos casi igual que hace unos años.
BorrarHola soy mario
ResponderBorrarpara mi la masacre de 1968 fue algo despiadado por parte del gobierno muy muy malo ya que asesinarlos no era la unica opcion pudieron llegar a un acuerdo o complir sus demandas tambien yo creo que se dice que no se olvida por que lo quisieron cubrir,creo que se intento tapar porque pudieron algunos levantarse en armas y se isi era viral y se suspendieran los juegos olmpicos por eso digo que el gobierno es malo aveses y sus similitud entre el gobierno de antes y el de haora es represion sigue como lo de ayotzinapan y la diferencia es que las redes sociales ayudan ala libertad de expresion.
Hola Mario, tu punto de vista es muy bueno,tal vez como dices el gobierno y los estudiantes pudieron llegar a un acuerdo, sin embargo el gobierno optó por una salida fácil y rápida debido a la presión de los juegos olímpicos. Por favor responde a las actividades 2 y 3 del post ya que si no tu tarea quedaría incompleta.
Borrar2 el gobierno actual trata de dizfrasar la represión con apoyo para jovenes pero hay cosas que no quiere que pasen y suceden casos como el de ayotzinapan que ni el mismo gobierno puede explicarnos.
Borrar3 en la actualidad existen redes sociales y las noticias se difunden mas rapido por eso es mas dificil que nos oculten la información.
1 Yo pienso que no fue justo porque ellos solo querian defender sus escuelas
ResponderBorrar2 yo creo que la similitud es que el gobierno sigue siendo corrupto y deshonesto
3 si porque el gobierno les ordena o soborna para que no se cuente la verdad
Linda noche prof
Hola Chema, por favor trata de argumentar más tu punto de vista.
Borrar1 Yo pienso que en ese año Gustavo Diáz Ordaz estaba mal de la cabeza o estaba loco por que matar a demasiados estudiantes sin tener una razón logica , y creo que en ese año fue una de las cosas más terribles que haya sucedido en México, y lo peor es que al día siguiente taparon todo para no hacer otro escandaló por las olimpiadas.
ResponderBorrar2 La diferencia que tiene el gobiero de este año y de 1968 es que ya no se hacen masacres como en ese año y los policias ya no estan locos para matra a estudiantes.
3 Si por que siquen obedeciendo oredenes quien les da dinero y siguen sin respetar las leyes .
Soy Caro
Hola Caro, es verdad que los medios de comunicación seguirán engañando a las personas, pero es ahí donde nosotros tenemos que ser críticos y analíticos a la información que nos presentan. Actualemente no se cometen masacres descaradas como la del 68, sin embargo aún sigue habiendo asesinatos.
BorrarHola soy Josué
ResponderBorrar1) creo que lo de 1968 tuvo que ver mucho con las olimpiadas porque el gobierno de México quería cuidar la imagen de México y creo que fue lo contrario porque cuando el mundo se entero de lo sucedido quedaron peor y no fue justo para los estudiantes ni las familias que los escondían
y también creo que si no hubiera pasado eso mucha gente no hubiera muerto
2)creo que el gobierno de aquel entonces era muy similar a el de hoy en dia por la corrupción, la forma de pensar de siempre aparentar ser el mejor entre otras cosas,
3) los medios de comunicación siguen cumpliendo la misma función que es comunicar pero también no es igual porque la tecnología ha mejorado mucho
Hola Josué, buen punto de vista. El gobierno de México siempre se ha preocupado por mantener una reputación e imagen frente al mundo que muchas veces no es la real. Los medios siempre se encargarán de que la imagen del gobierno no se denigre.
BorrarHola buenas tardes soy Amy
ResponderBorrar1) De acuerdo con lo que vimos en el post y en la película creo que fue injusto todo lo que sucedió con los estudiantes y las familias todo eso paso por una mala decisión del gobierno por querer cuidar una imagen ya que se acercaban las olimpiadas.
2) De acuerdo con lo que los medios de comunicación dicen y yo estoy enterada las similitudes son corrupción, manipulación de la información y ambición por el poder y las posibles diferencias más libertad de expresión acceso público a la información uso de nuevas tecnologías, nuevas leyes.
3) Yo no puedo aseverar que los medios de comunicación sigan ocultando los sucesos como son, pero sí creo que no dicen todo al 100%
Buenas noches
Hola Amy, tienes un punto de vista excelente, los medios seguirán ocultando información a la gente a su conveniencia y a la del gobierno. Efectivamente, fue una mala desición del gobierno tal barbarie pero para éste, fue una salida rápida y fácil. Nuestro gobierno bno cambiará a menos que también la población que gobierna cambie.
BorrarHola soy Fer de grupo "A"
ResponderBorrar1) En mi opinión fue muy injusto lo que el gobierno hizo con los estudiantes ya que lo único que hiceron fue pensar de manera libre sus opiniones
2) Las similitudes que tiene el gobierno, por eso hay mucho mas secuestros, robos y corrupción.
3) No por que hoy en dia existen la tecnología y redes sociales lo cual permite informar todo
Hola Fernanda, aunque las redes de comunicación social en el internet nos mantengan informados, mucha de esa información puede ser mentira, es donde tenemos que ser críticos y analíticos para no caer en el engaño o en la "infoxicación".
Borrar1) En mi opinión siento que lo que paso la noche del dos de octubre de 1968 fue muy cruel porque los jóvenes solo querían que atendieran sus demandas, entre ellas el alto a la violencia, la libertad de prensa y el derecho a manifestarse.
ResponderBorrar2) La similitud es que siempre a existido descontento contra el gobierno y la diferencia es que se pueden manifestar sin violencia, mas medios que puedan comunicar con libertad de expresión.
3) No, porque ahora los medios de comunicación tiene libertad de expresión.
Buenas noches soy Iker
Hola Iker, tienes un buen punto de vista. El descontento siempre ha existido y seguirá, sin embargo en nuestra época la libertad de expresión es "más abierta". Aún sigue habiendo represión de cierta forma, los medios de comunicación también tienen un límite en su libertad de expresión.
Borrar1)mi opinión de esa masacre fue de que el gobierno fue muy agresivo y violento contra los estudiantes que sólo querían exigir una demanda
ResponderBorrar2)las similitudes es que el gobierno a sido corrupto y a sido muy malo
3)no porque ahora los medios de comunicación han sido muy claros y ya no ocultan esos sucesos pero tal vez aveces pueden hacerlo
Soy Ale
ResponderBorrarHola Ale, por favor argumenta más tu punto de vista. Sobre todo de la primera actividad.
BorrarHola soy Xiomara
ResponderBorrar*Fue cruel, injusta, dolorosa, triste y aberrante.
*Muchas cosas siguen siendo injustas porque seguimos viendo oprecion abusos a los más, de parte del gobierno hacia las personsas, pero a su ves ya se castigan esos tipos de actos.
*Si, porque los medios de comunicación eran y son los periódicos.
Perdón siguen siendo igual porque el gobierno siempre los cubren. En la número 3
ResponderBorrarHola Xiomara, tienes buen punto de vista, necesitas argumentar tu opinión.
Borrar1) Mi opinión es que el gobierno de aquel entonces era muy malo porque mataron a muchos estudiantes y luego paso como si nada
ResponderBorrar2) Yo digo que el gobierno sigue igual porque algunos casos como los de Ayotzinapa no lo han terminado y mucha gente no lo sabe
3) Si porque casi no muestran documentales o porque no quieren que se entere el mundo que paso esa matanza
LINDA NOCHE :)
Hola Milo, tienes buen punto de vista pero necesitas argumentarlo, por favor esfuérzate por hacer un buen comentario.
ResponderBorrarSoy Ale otra vez
ResponderBorrar1)me pareció que el gobierno fue injusto y violento a los maestros y estudiantes que fueron a hacer la demanda además me pareció muy cruel como mataban a los estudiantes escondidos y a los que los escondían como en la película
2) también el gobierno de hoy en día hay más abuso,violencia y corrupción y aveces no cumple con sus promesas
3)en los medios de comunicación yo creo que dan la información suficiente para saber qué está pasando pero puede haber veces que no y cubran lo que está pasando
Hola Ale, muchas gracias por tu corrección, tu punto de vista es bueno, es verdad que nos dan información pero nosotros debemos de ser críticos para poder analizarla.
Borrar1)Yo opino que el gobierno no gano nada matando a los estudiantes por que aun así los testigos iban a hablar. No les convenía por que con ese suceso antes de las olimpiadas, ese suceso iba a manchar la imagen de el gobierno ante los demás países.
ResponderBorrarFue muy injusto lo que hizo el gobierno por que los estudiantes solo querían ser escuchados y dar su punto de vista.
Fueron muy crueles y violentos para luego dejar la masacre así como si nada hubiera pasado.
2)La similitud es que el gobierno de ahora tapa sus crímenes y los deja pasar como si nada, manejan mucha corrupción.
La diferencia es que en este gobierno no callan a los manifestantes matándolos pero dicen muchas mentiras sobre que si se va a cumplir lo que piden.
3)Los medios de comunicación aveces si esconden lo que en realidad es pero casi siempre dan la información completa y clara como es por eso aveces tienen problemas con el gobierno.
1) Pues para mi esa masacre fue un gran error, los estudiantes tenían derecho de expresar su descontento con los granaderos, policías y con el gobierno, tenían derecho a manifestarse, pero el gobierno quiso acabar esto de la forma mas cruel solo por los Juegos Olímpicos, se que tarde o temprano se tenia que acabar esta lucha pero pudieron acabarla con un acuerdo o algo por el estilo.
ResponderBorrar2) Para mi el gobierno sigue siendo el mismo, corrupto y siempre intentando de cubrirse, pero si tengo que encontrar similitudes serian que siguen arreglando todo con muerte, golpes. masacres; Y si tengo que encontrar diferencias serian que tal vez en ese tiempo eran menos corruptos o pensaban mas las cosas.
3) En mi opinión los medios de comunicación no cubren los echos como en ese entonces, quienes cubren todo los echos es el gobierno, como dije el gobierno siempre trata de cubrirse y por eso hay tanta muerte de reporteros.
Lamento la tardanza profe lindo día
-Jaky